Le marché de l’investissement locatif est en constante évolution, et la question de la location nue, ou location vide, face à la location meublée, est plus que jamais au cœur des préoccupations des investisseurs. Alors que les tensions sur le parc locatif s’intensifient et que les pouvoirs publics multiplient les ajustements législatifs, la décision entre ces deux modèles impacte directement la rentabilité, la fiscalité et la gestion quotidienne d’un bien. Historiquement, la location meublée a souvent été perçue comme un eldorado fiscal, grâce à des mécanismes d’amortissement avantageux. Cependant, les réformes récentes, à l’image de la loi Le Meur fin 2024 qui a abaissé les seuils et abattements du régime micro-BIC pour 2025, signalent un tournant décisif. Les débats autour du budget 2026, bien que non encore définitivement arrêtés, dessinent une volonté claire : renforcer l’attractivité de la location nue afin de rééquilibrer le marché. Cette orientation invite chaque propriétaire à réévaluer sa stratégie. S’agit-il d’un simple ajustement ou d’un profond remaniement des avantages comparatifs ? Comprendre ces dynamiques est essentiel pour tout investisseur souhaitant optimiser son investissement locatif et sécuriser ses revenus dans la durée.

Dans ce contexte mouvant, l’analyse ne se limite plus à la seule fiscalité. La gestion locative, la durée des baux, la rotation des locataires, et même l’emplacement du bien sont des facteurs déterminants. Les propriétaires de logements touristiques, par exemple, sont déjà confrontés à une pression réglementaire et fiscale accrue, les poussant à reconsidérer leur modèle. L’enjeu est donc de taille : choisir la bonne stratégie pour garantir une rentabilité optimale sans succomber aux pièges d’une réglementation complexe et changeante. Cet article décrypte les enjeux actuels de la location nue, explore ses avantages et ses contraintes, et propose des pistes de réflexion pour les investisseurs avisés.

En bref :

• La location nue connaît un regain d’intérêt législatif, avec des réformes fiscales visant à équilibrer ses avantages par rapport à la location meublée.
• Historiquement moins favorable fiscalement en régime réel (absence d’amortissement), des discussions sont en cours pour introduire un mécanisme d’amortissement spécifique à la location nue, bien que potentiellement plus contraint.
• La location meublée offre actuellement de meilleurs mécanismes d’amortissement et des loyers souvent plus élevés, mais s’accompagne de contraintes comme la CFE et une rotation locative potentiellement plus forte.
• La fiscalité immobilière de la location nue repose principalement sur la déduction des charges réelles au régime foncier, avec des débats parlementaires cherchant à élargir cette optimisation.
• Le choix entre location nue et meublée doit être une décision stratégique, influencée par la localisation du bien, sa typologie, la durée du bail souhaitée et les objectifs de l’investisseur en matière de optimisation fiscale.
• La transformation d’un bien meublé en location nue est une démarche encadrée, impliquant des ajustements juridiques et fiscaux significatifs, bien au-delà du simple retrait de mobilier.

Comprendre les fondements de la location nue face aux évolutions législatives en 2026 : Un tournant décisif

La location nue, ou location vide, se définit par la mise à disposition d’un logement non meublé à un locataire, qui en fait sa résidence principale. Ce modèle d’investissement locatif, longtemps considéré comme le plus traditionnel, est régi par des dispositions juridiques spécifiques, notamment la loi du 6 juillet 1989. Cependant, les règles du jeu sont en constante évolution, et l’année 2026 s’annonce comme une période charnière pour les investisseurs. Le contexte actuel du marché locatif, marqué par une demande forte et une offre insuffisante dans de nombreuses zones tendues, a poussé les pouvoirs publics à réexaminer les équilibres entre la location nue et la location meublée. L’objectif avoué est de renforcer l’attractivité de la location nue, souvent associée à une plus grande stabilité locative pour les résidents principaux, et de rediriger une partie des logements actuellement dédiés à des locations de courte durée ou meublées vers ce segment.

Un premier signal fort a été donné fin 2024 avec l’adoption de la loi Le Meur, dont les dispositions ont commencé à produire leurs effets au 1er janvier 2025. Cette loi a notamment impacté le régime micro-BIC applicable aux locations meublées, en abaissant significativement les seuils et les abattements. Si cette mesure n’affecte pas directement la location nue, elle en modifie le positionnement concurrentiel. En rendant la fiscalité de la location meublée moins généreuse, elle réduit de facto l’écart avec la location nue, incitant les investisseurs à une réflexion plus approfondie sur le modèle le plus adapté à leurs objectifs. Ces ajustements législatifs ne sont pas isolés ; ils s’inscrivent dans une tendance de fond. Les débats parlementaires entourant le budget 2026, bien que les arbitrages définitifs soient encore en attente, laissent entrevoir une volonté persistante de favoriser la location nue. Des pistes sont évoquées pour élargir certains mécanismes d’optimisation, traditionnellement réservés au meublé, au secteur du vide, afin de stimuler l’offre de logements à long terme. Cette dynamique réglementaire souligne l’importance pour l’investisseur de se tenir informé et d’anticiper les répercussions sur la rentabilité de son investissement locatif. La connaissance précise des cadres juridiques et fiscaux est plus que jamais un levier de succès.

L’impact des réformes fiscales sur l’attractivité du bail nu

La transformation d’un bien meublé en location nue n’est pas une simple opération de déménagement, mais un changement de statut juridique et fiscal aux conséquences profondes. Avant les récentes réformes, la location meublée bénéficiait de larges avantages, notamment la possibilité d’amortir le bien immobilier, les équipements et le mobilier. Cela permettait de réduire considérablement, voire de neutraliser, le résultat fiscal du bailleur, une opportunité que la location nue ne partageait pas, son régime réel foncier se limitant à la déduction des charges. Cependant, les évolutions législatives amorcées par la loi Le Meur et les discussions pour le budget 2026 visent à remodeler ce paysage. L’objectif est de rendre la location nue plus compétitive fiscalement, tout en répondant aux besoins de logement permanent.

Les propositions à l’étude pour 2026 incluent un possible élargissement du mécanisme d’amortissement à la location nue. Néanmoins, il est crucial de noter que ce dispositif, s’il voit le jour, devrait être assorti de conditions strictes. On parle déjà de critères liés à la date d’acquisition du bien, à l’obligation de louer un logement neuf ou ancien ayant fait l’objet de travaux, et à un engagement de location sur une certaine durée. De plus, il pourrait prendre la forme d’un dispositif forfaitaire, plafonné et variable en fonction du niveau des loyers. Une telle configuration le rendrait potentiellement moins attractif que l’amortissement en location meublée tel qu’il existe actuellement, lequel s’applique de plein droit. Pour l’investisseur, cela signifie qu’il ne faut pas anticiper une égalité parfaite, mais plutôt une tentative de rééquilibrage. La prudence est de mise, et toute décision doit être prise en fonction des textes législatifs définitifs, sans oublier les évolutions spécifiques comme l’introduction de la taxe logement vacant dans certaines zones. Les investisseurs doivent évaluer avec soin l’impact de ces réformes sur leur revenu foncier net. L’attractivité du bail nu résidera peut-être davantage dans sa simplicité de gestion et sa stabilité, plutôt que dans des avantages fiscaux mirobolants qui restent encore hypothétiques ou conditionnés.

L’analyse comparative de la fiscalité : Location nue versus location meublée pour une optimisation fiscale

Lorsqu’il s’agit d’un investissement locatif, la fiscalité immobilière constitue un pilier fondamental de la stratégie de rentabilité. La comparaison entre la location nue et la location meublée révèle des différences substantielles qui peuvent influencer de manière significative le revenu net du bailleur. En location nue, le régime fiscal par défaut est le régime foncier. L’investisseur peut opter pour le micro-foncier si ses revenus locatifs annuels ne dépassent pas un certain seuil, bénéficiant alors d’un abattement forfaitaire de 30 %. Au-delà de ce seuil, ou sur option, c’est le régime réel qui s’applique. Ce dernier permet de déduire l’ensemble des charges déductibles réelles liées à la propriété et à la location du bien. Il s’agit notamment des intérêts d’emprunt, des frais de gestion, des assurances, des travaux d’entretien et de réparation, des taxes foncières, ou encore des provisions pour charges de copropriété non récupérables. La déduction de ces charges vient réduire le revenu foncier imposable, diminuant ainsi l’impôt sur le revenu et les prélèvements sociaux.

À l’inverse, la location meublée relève des Bénéfices Industriels et Commerciaux (BIC). Ce régime offre des avantages considérables, notamment la possibilité d’amortir le bien immobilier lui-même, les meubles et les équipements. L’amortissement est une charge non décaissable qui permet de constater la dépréciation annuelle du bien et de le déduire des revenus locatifs. Ce mécanisme, cumulé à la déduction des charges réelles (intérêts d’emprunt, frais de gestion, etc.), peut souvent aboutir à un résultat fiscal nul, voire déficitaire, pendant de nombreuses années. C’est ce qui a longtemps fait de la location meublée, particulièrement sous le statut de Loueur en Meublé Non Professionnel (LMNP), une stratégie d’optimisation fiscale très prisée. Cependant, comme mentionné précédemment, la loi Le Meur a déjà commencé à grignoter une partie de ces avantages pour le régime micro-BIC en meublé, et les discussions autour de l’élargissement de l’amortissement à la location nue pourraient, à terme, redessiner ce paysage. Il est essentiel pour l’investisseur de réaliser une simulation précise de sa situation fiscale pour chaque option, en tenant compte des évolutions législatives prévues pour 2026 et au-delà. Choisir le bon régime est la clé d’une rentabilité pérenne et maximisée.

Les mécanismes d’amortissement et leur rôle dans la rentabilité

L’amortissement, en particulier, est un concept central dans la discussion sur la fiscalité immobilière. En location meublée, il permet au bailleur de prendre en compte la dépréciation progressive de son actif immobilier et de son mobilier sur une période donnée. Concrètement, chaque année, une fraction de la valeur du bien et des meubles est « passée en charge », réduisant ainsi le bénéfice imposable. Comme le souligne Baptiste Bochard, juriste chez Jedclaremonmeubl.com, « Vous pouvez amortir plusieurs dizaines de milliers d’euros chaque année en meublé« . Cet avantage est d’autant plus significatif qu’il peut transformer un profit comptable en un déficit fiscal, permettant de ne payer que peu ou pas d’impôt sur les revenus locatifs pendant de longues périodes. Il est crucial de noter que cet amortissement est réintégré à la revente du bien depuis le 15 février 2025, ce qui était une contrepartie à prendre en compte.

Pour la location nue, le tableau est différent. Le régime réel foncier n’autorise pas l’amortissement du bien immobilier. Les seuls leviers d’optimisation fiscale résident dans la déduction des charges réelles. C’est pourquoi l’introduction d’un mécanisme d’amortissement pour la location nue est une proposition majeure en discussion pour le budget 2026. Cependant, les contours restent incertains. Le rapport Causson-Debresse, publié en juin dernier, était ambitieux en proposant un statut de bailleur privé unifié, mais les mesures concrètes qui se dessinent sont « beaucoup plus circonscrites« , selon Laurent Lamielle, juriste chez PAP. L’amortissement en location nue serait probablement soumis à des conditions strictes et prendrait une forme forfaitaire, plafonnée et variable. En somme, il ne serait pas aussi « de plein droit » que l’amortissement en meublé. Cette situation demande une vigilance accrue de l’investisseur. Une étude comparative des revenus nets après impôts pour un même bien, loué nu ou meublé, est indispensable, intégrant les perspectives législatives pour les placements les plus pertinents à optimiser en 2026. L’objectif est de s’assurer que le choix du type de bail nu contribue efficacement à la rentabilité globale de l’investissement.

Au-delà de l’impôt : Gestion, risques et flexibilité du bail nu

Si la fiscalité occupe une place prépondérante dans la décision d’un investisseur, d’autres facteurs non moins importants doivent être pris en compte : la gestion du bien, les risques associés et la flexibilité que chaque type de location offre. La location nue est souvent perçue comme la solution de facilité en matière de gestion locative. En l’absence de mobilier, les coûts initiaux sont réduits, car il n’est pas nécessaire d’investir dans l’ameublement et l’équipement du logement. Cela simplifie et accélère la mise en location. De plus, la rotation des locataires est généralement moins élevée en location nue. Les baux d’habitation nus ont une durée du bail minimale de trois ans (renouvelable tacitement), offrant une plus grande stabilité et réduisant les périodes de vacance locative ainsi que les frais de remise en état ou de recherche de nouveaux occupants. Cette stabilité est un atout majeur pour la pérennité de l’investissement locatif, en permettant des projections de rentabilité plus fiables sur le long terme. Les locataires en location nue ont également tendance à prendre davantage soin du logement, puisqu’ils l’aménagent à leur goût et y projettent une installation plus durable.

Cependant, la location meublée présente aussi ses atouts en dehors de la sphère fiscale. Les loyers sont généralement plus élevés qu’en location nue, ce qui peut compenser certaines contraintes ou charges. De plus, la palette de baux disponibles est plus large : bail longue durée (un an pour un meublé classique), bail étudiant (neuf mois), bail mobilité (un à dix mois), ou même location saisonnière et bail Code civil. Cette diversité offre aux propriétaires une flexibilité stratégique pour s’adapter à différents profils de locataires et à l’évolution du marché. Cependant, Laurent Lamielle tempère souvent cette perception d’une plus grande flexibilité : « Beaucoup de bailleurs ont l’idée que la location meublée est plus favorable au propriétaire sur le plan des rapports locatifs, or il n’en est rien« . En effet, comme en location nue, le congé donné au locataire doit être dûment justifié. Les logements meublés peuvent également être soumis à l’encadrement des loyers dans certaines zones, ainsi qu’aux contraintes liées au DPE (Diagnostic de Performance Énergétique), tout comme les locations nues. Il ne faut pas non plus oublier la cotisation foncière des entreprises (CFE) qui est due par les loueurs en meublé professionnels et parfois non professionnels, et la rotation des locataires, souvent plus élevée en meublé, peut entraîner des frais de remise en état et de commercialisation plus fréquents.

Stabilité locative et pérennité de l’investissement

La question de la stabilité locative est cruciale pour tout investissement locatif. En location nue, la durée du bail minimum de trois ans apporte une prévisibilité appréciable. Cette stabilité réduit considérablement les risques de vacance locative, un facteur qui peut lourdement impacter la rentabilité. Un logement vide ne génère aucun revenu foncier et peut même occasionner des charges. La gestion locative d’un bien nu est également simplifiée sur le plan des inventaires et de l’état des lieux. Le propriétaire n’a pas à se soucier de l’usure ou du remplacement du mobilier, ce qui allège sa charge mentale et financière. Cette simplicité contribue à une meilleure qualité de vie pour le bailleur et à une optimisation de son temps, qu’il peut alors consacrer à d’autres aspects de son portefeuille d’investissement, comme l’exploration de placements sécurisés tels que le Livret A, ou d’autres opportunités. La pérennité de l’investissement est ainsi renforcée par une relation locative stable et des coûts de gestion réduits.

En revanche, la rotation plus élevée des locataires en location meublée, particulièrement pour les baux étudiants ou de mobilité, peut générer des coûts récurrents. Chaque changement de locataire implique des frais d’annonce, de visites, de rédaction de nouveaux baux, et potentiellement de remise en état du logement. Pour un investisseur, cela représente une part non négligeable de son budget, qui vient grignoter la rentabilité des loyers plus élevés. De plus, la gestion d’un parc immobilier meublé demande une plus grande réactivité et une présence plus assidue pour le renouvellement du mobilier ou la gestion des équipements. Il est donc primordial d’intégrer tous ces éléments dans le calcul global de l’optimisation fiscale et de la performance de l’investissement. La décision finale doit refléter non seulement les avantages fiscaux immédiats, mais aussi la vision à long terme de l’investisseur sur la gestion locative et la stabilité de ses revenus. Le choix du bail nu peut se révéler être une stratégie de sérénité et de stabilité, particulièrement appréciable dans un environnement économique incertain, favorisant une construction de patrimoine solide.

La rentabilité de la location nue : un calcul au cas par cas pour 2026

Déterminer la véritable rentabilité d’un investissement locatif, qu’il soit en location nue ou meublée, est un exercice qui ne tolère aucune généralisation hâtive. En 2026, plus que jamais, cette analyse doit être menée « au cas par cas », en tenant compte d’une multitude de facteurs spécifiques au bien et au marché local. La localisation du bien est sans doute l’élément le plus déterminant. Un petit logement, idéalement situé dans une zone très tendue où la demande est forte et stable, ne répond pas aux mêmes logiques qu’un grand appartement familial en périphérie, où l’offre peut être plus abondante. Dans les zones tendues, la stabilité du locataire en bail nu, malgré des loyers potentiellement inférieurs au meublé, peut garantir un revenu foncier régulier et minimiser les frais de vacance. Pour un investisseur, il s’agit de projeter les flux de trésorerie sur plusieurs années, en intégrant les loyers perçus, les charges déductibles, et l’impact de la fiscalité immobilière après optimisation fiscale.

Les débats parlementaires autour de l’amortissement en location nue pour 2026 ajoutent une couche de complexité. Si ce mécanisme venait à être mis en place, il serait probablement assorti de conditions strictes : date d’acquisition du bien, logement neuf ou ancien avec travaux significatifs, engagement de location sur une longue durée du bail. De plus, son format serait forfaitaire et plafonné, variable selon le niveau des loyers. Cette approche limiterait son efficacité comparativement à l’amortissement en meublé tel qu’il existe, qui s’applique de plein droit. Autrement dit, il est improbable que la location nue devienne fiscalement plus avantageuse que le meublé du jour au lendemain. Pour les propriétaires de locations touristiques, la situation est déjà palpable : envolée des taxes de séjour, extension de la taxe d’habitation sur les résidences secondaires et durcissement de la réglementation locale dans de nombreuses communes. Ces mesures visent clairement à réorienter une partie de ces biens vers le marché de la location nue à l’année. Face à ces contraintes croissantes, certains investisseurs préfèrent opter pour la stabilité et la simplicité du bail nu, quitte à sacrifier une partie des loyers ou des avantages fiscaux théoriques du meublé. L’analyse ne doit pas se limiter aux chiffres bruts, mais intégrer la vision à long terme de l’investisseur et sa tolérance au risque.

Décrypter les leviers de croissance dans un marché en mutation

Dans un marché immobilier en constante mutation, identifier les véritables leviers de croissance pour un investissement locatif est essentiel. Pour la location nue, ces leviers se situent souvent dans la stabilité et la minimisation des risques à long terme. La réduction de la vacance locative, grâce à des baux plus longs et une clientèle cherchant une résidence principale durable, est un facteur majeur de rentabilité. Moins de périodes sans loyer, c’est un revenu foncier plus régulier et prévisible. Par ailleurs, la simplicité de la gestion locative, sans les contraintes de l’ameublement ou d’une rotation fréquente, peut réduire les coûts de gestion directs et indirects, libérant ainsi du temps et des ressources pour l’investisseur. C’est pourquoi de nombreux propriétaires se tournent vers le bail nu pour une approche plus passive mais tout aussi efficace de la constitution de patrimoine.

Tableau comparatif simplifié des régimes

Caractéristique	Location Nue (Régime Réel Foncier)	Location Meublée (LMNP Régime Réel)
Durée du bail	Minimum 3 ans	Minimum 1 an (9 mois pour étudiant, 1-10 mois pour mobilité)
Amortissement du bien	Non autorisé (sauf futures exceptions conditionnées)	Oui, amortissement du bien et du mobilier
Déduction des charges	Oui (intérêts d’emprunt, travaux, taxes, etc.)	Oui (toutes les charges + amortissement)
Rotation locataires	Généralement plus faible	Généralement plus élevée
Loyer moyen	Généralement inférieur	Généralement supérieur
Impôt (Prélèvements Sociaux)	Revenu foncier (17.2%) + IR (barème progressif)	BIC (exonération si déficit, puis barème progressif) + Prélèvements Sociaux (17.2%)

L’optimisation fiscale en location nue passe également par une gestion rigoureuse des charges déductibles. Tenir une comptabilité précise et déclarer l’ensemble des dépenses éligibles peut avoir un impact significatif sur le revenu foncier imposable. Les travaux d’amélioration, d’entretien ou de réparation sont autant de postes qui peuvent réduire l’assiette fiscale. De plus, la stratégie doit inclure une veille active sur les évolutions législatives. Les annonces gouvernementales sur l’encadrement des loyers, le DPE ou d’éventuels dispositifs d’incitation à la location nue sont des éléments à intégrer dans toute projection. L’investisseur avisé ne se contente pas d’appliquer les règles en vigueur, il anticipe les changements et adapte sa stratégie pour maximiser sa rentabilité et la valeur de son patrimoine sur le long terme. Les outils numériques et les conseils d’experts, comme un conseiller financier, sont des alliés précieux pour naviguer dans cette complexité et faire des choix éclairés, contribuant à une approche globale de la maîtrise de son budget et de la gestion de ses placements financiers.

Stratégies d’optimisation et perspectives futures pour l’investisseur en location nue

Pour tout investisseur souhaitant maximiser la rentabilité de son investissement locatif en location nue, l’adoption de stratégies d’optimisation est primordiale. Cela dépasse la simple application des règles fiscales et implique une vision proactive de la gestion locative et du positionnement de son bien sur le marché. Une première stratégie consiste à privilégier l’emplacement. Un bien situé dans une zone où la demande de logements non meublés pour résidence principale est forte et constante, comme les grandes agglomérations ou les villes universitaires, garantira une meilleure stabilité locative et des revenus fonciers réguliers. La typologie du bien est également cruciale : un studio ou un appartement de type 2 sera plus adapté à une clientèle jeune ou monoparentale, tandis qu’un logement familial trouvera preneur auprès de familles cherchant à s’établir durablement, maximisant ainsi la durée du bail.

L’optimisation fiscale en location nue passe également par une gestion fine des charges déductibles. Il est conseillé de conserver l’ensemble des factures de travaux, d’entretien, des primes d’assurance, des intérêts d’emprunt et des honoraires de gestion. L’anticipation des travaux de rénovation énergétique, par exemple, peut non seulement valoriser le bien mais aussi générer des déductions substantielles, sans oublier que le DPE influence de plus en plus la valeur locative. De plus, les investisseurs doivent rester attentifs aux annonces du gouvernement concernant le budget 2026 et les années suivantes. Des évolutions sont attendues pour rééquilibrer les avantages entre location nue et meublée. Si l’amortissement en location nue venait à être mis en place, même de manière contrainte, il faudrait rapidement en comprendre les modalités pour l’intégrer dans les calculs de rentabilité. Enfin, une veille juridique constante est indispensable. Les modifications des lois régissant les rapports locatifs, les critères de décence, l’encadrement des loyers ou les spécificités des zones tendues peuvent avoir un impact direct sur la gestion et la rentabilité du bien. Un investisseur averti saura s’adapter et transformer ces contraintes en opportunités.

Anticiper les tendances et sécuriser votre patrimoine immobilier

La sécurisation du patrimoine immobilier dans le cadre d’une location nue exige une capacité d’anticipation des tendances macroéconomiques et réglementaires. Les pouvoirs publics, face à la crise du logement, montrent une volonté affirmée de favoriser les logements à durée du bail longue et les résidences principales. Cette orientation se traduit par des mesures qui, bien que parfois contraignantes pour certains types de location (comme les meublés touristiques), peuvent créer des opportunités pour le investissement locatif en nu. L’investisseur doit donc penser au-delà des avantages fiscaux immédiats et se projeter dans un cadre où la stabilité et la contribution au logement permanent pourraient être valorisées. Les discussions autour de la fiscalité immobilière de 2026 illustrent cette dynamique, en cherchant à donner de nouveaux outils aux propriétaires de biens non meublés pour optimiser fiscalement leur revenu foncier.

Pour sécuriser son patrimoine, il est également essentiel de diversifier ses investissements, sans mettre tous ses œufs dans le même panier. Au-delà de l’immobilier, explorer d’autres placements comme le CAC40 ou les applications d’investissement en PEA peut s’avérer judicieux pour une stratégie globale. La rentabilité de la location nue dépendra aussi de la capacité à s’adapter aux besoins des locataires, en proposant des logements de qualité, bien entretenus et conformes aux normes environnementales. Les logements qui répondent aux critères d’un bon DPE auront une meilleure valeur locative et une plus grande facilité à trouver des locataires, même dans un marché évolué. Les outils de gestion locative modernes peuvent aider à optimiser les processus, de la sélection des locataires à l’encaissement des loyers, en passant par le suivi des charges. Adopter une démarche proactive, s’entourer de professionnels (expert-comptable, conseiller financier) et se former continuellement sont les clés pour transformer la location nue en un pilier solide de son patrimoine financier et de sa quête de rentabilité.

Liste des considérations clés pour votre choix

1. Évaluation précise de la localisation du bien et de la demande locale en location nue.
2. Simulation détaillée de la fiscalité immobilière pour la location nue (régime réel foncier) et la location meublée (BIC), en tenant compte des lois Le Meur et du budget 2026.
3. Analyse de la durée du bail souhaitée et de la stabilité locative.
4. Estimation des coûts de gestion locative, y compris les frais de maintenance et de rotation des locataires.
5. Considération des objectifs personnels en matière de rentabilité et de tolérance au risque.
6. Anticipation des futures évolutions réglementaires et fiscales pouvant impacter le revenu foncier.
7. Besoins en optimisation fiscale spécifiques et possibilité de déduction des charges.
8. Impact des normes environnementales (DPE) et des travaux d’amélioration sur la valeur et l’attractivité du logement.
9. Comparaison des loyers potentiels entre un bail nu et un bail meublé dans votre zone.